Secciones

miércoles, 9 de julio de 2014

NIKE ZOOM TERRA KIGER

Llevaba un tiempo buscando una zapatilla de trail que fuera menos montañera que lo que tengo, mas transpirable (las response trail 20 son una pena en este aspecto) y con un drop bajo sin ser minimalistas. Pues un día echando un vistazo en un outlet de nike me encontré con estas terra kiger por 45€ y para casa que se vinieron.

Como siempre nike, da pocas pistas sobre el concepto técnico del producto, siempre dice cosas mas enfocadas al marketing que a la realidad de sus productos de la gama perfomance. Por lo tanto te tienes que hacer una idea de como y donde puedes usar unas zapatillas tan peculiares como estas.

Lo primero que a mi me llama la atención es el upper. Da la sensación de que han cogido unas nike free, les han quitado la suela y le han puesta esta con mas perfil, tacos para trail y hala, a correr por el monte. No tiene prácticamente ningún refuerzo, carece de contrafuerte trasero, por lo que si tienes una biomecánica difícil o una mala técnica de carrera esta no es tu zapa.

MEDIA SUELA

La media suela es muy típica de nike, tiene dos colores que indican distinta densidad con cámara de aire ZOOM. El tacto es nike 100%, blanditas, agradables, con poco rebote, da la sensación de que le sobra amortiguación, pero a la larga se agradece si nuestras salidas se nos van de las manos, y de kilómetros... En ella se puede leer lo que se supone que indica el perfil 10-14 (drop4), pero si haber hecho mediciones yo creo que el perfil es mucho superior. No tiene ningún tipo de control de pronación ni refuerzo y eso como siempre tiene su lado bueno (tenemos un gran "feeling" con el terreno) pero también tiene su lado malo (nuestra técnica y biomecánica debe ser muy buena).



UPPER

Como se ha comentado antes, el upper es tipico de las free de nike. Ademas, la lengüeta forma parte del mismo por el lado interno, haciendo que por esta zona no pueda entrar ninguna piedrecita ni ramita suelta y que abraza el pie perfectamente a la vez que evita que esta se pueda mover. La principal característica del mismo es la transpirabilidad. Durante las salidas mas largas que he hecho con estas zapas, al quitarmelas solo tenia mojado el calcetín, por la parte que coincide con la etiqueta del tallaje, algo realmente sorprendente. Este carece totalmente de ninguna protección mas allá de unas inserciones de goma en el upper que como mucho pueden proteger contra algún enganchón, además el que carezcan de contrafuerte las hace mucho más ligeras pero a priori mas inestables. El ajuste es bastante bueno, pese a lo que puede parecer a priori. Del mismo se encargan unas cuerdecitas que salen de la suela que nike denomina Flywire que hacen muy buen trabajo, pero que evidentemente, por la construcción de la zapatilla no es del nivel de otros modelos de la competencia.

SUELA

Aquí está la madre del cordero en esta zapatilla. Nike no es una marca puntera en trail running y como tal, no le importa innovar e ir contracorriente por que no tiene nada que perder y eso se ve en el diseño de esta gran suela. Esta claro que no es una zapa para zonas muy técnicas, pero esto no es por la suela. El agarre es excelente, sobre todo por la zona central donde se puede leer "sticky rubber", algo así como goma pegajosa. Y en casi cualquier condición nos va a dar un resultado asombroso. La prueba mas dura a las que las he sometido ha sido subir por el canchal desde la granja a peñalara y realmente la han pasado con nota. Si bien es cierto que la durabilidad de estas zapas no va a ser su fuerte, creo que la suela es mas que correcta y la peculiar zona del talón con los pinchos de los tacos hacia fuera dan un resultado que muchas de sus competidoras mas rodadoras quisieran para si, pero has de tener en cuenta que si no eres un corredor ligero y vas a meterte por zonas comprometidas te vas a quedar si suela en menos que canta un gallo.



HORMA

Estas Terra Kiger son de horma mas bien ancha. Su enfoque es claramente de natural running por lo que en la zona delantera los dedos campan a sus anchas. Su upper agradable, así como un ajuste bastante bueno, hacen que casi cualquier pié se sienta agusto dentro de ellas.

EN MARCHA

Yo la he exprimido en tiradas bastante largas y en otras a ritmos mas bien vivos y he de decir que se han desenvuelto muy bien en todo tipo de situaciones. Su ligereza las hace aptas para competición, si bien no gozan de una respuesta descomunal por su blanda amortiguación, pero esto será una ventaja cuando el cansancio haga mella en nuestros pies y articulaciones. Su principal handicap es el upper que hará que debamos pensárnoslo dos veces antes de meternos con ellas en según que zonas. Por lo demás nike ha conseguido hacer una gran zapatilla de trail saliéndose de lo tradicional.



CONCLUSIÓN

Zapatilla muy flexible, de concepto natural running, con pocas o ninguna protección, que podrán usar casi cualquier corredor que se mueva en ese concepto, es decir que tiene una técnica aceptable y una biomecanica relativamente eficiente, pero teniendo claro que la durabilidad de la suela y la falta de protección de una zapa que con pocos retoques y mas enfoque técnico podría dar un grandisimo resultado.

2 comentarios:

  1. Si, tiene pinta que ni de coña es perfil 10, más bien 15-19 o algo así, ya he visto muchos errores en diferentes marcas con el tema del perfil y es que no se concretamente que medirán.

    Este modelo mola bastante, y posiblemente me "encapriche" de él :-), que tal en la zona de metatarsos subiendo a Peñalara?

    Subiendo parece que van a agarrar bien, pero y bajando en sitio más suelto, por ejemplo la bajada del Chozo?

    La verdad que son muy bonitas y con muy buena pinta

    ResponderEliminar
  2. Hola kike, me alegra verte por aqui...

    Solo he subido a peñalara con ellas por el canchal desde la granja y he de decirte que las sensaciones fueron muy buenas. En roca seca agarran por encima de lo que se espera, y la mediasuela amortigua mucho y bien. pero como bien dices, bajando es otra cosa, además he de decir que en la zona de metatarsos, los tacos están practicamente deshechos por lo que en la prueba de fuego que las hice el otro día bajando por la barranca, tenia que poner especial cuidado cuando habia arena o piedras sueltas.

    Mi valoración es muy positiva, pero hay que tener en cuenta que a mi me costaron solo 45€. Si hubiera pagado 120€ o más, como se supone que es el pvp, estaria bastante cabreado por su durabilidad (aunque yo peso 85kilates...)

    ResponderEliminar